文章摘要: 玉米作為我國(guó)重要戰(zhàn)略農(nóng)作物,其種植與收獲機(jī)械發(fā)展備受關(guān)注。盡管玉米籽粒直收技術(shù)具備高效低成本優(yōu)勢(shì),但因含水量要求、種植模式及晾曬條件限制,推廣面臨挑戰(zhàn)。新一輪農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策或?qū)⒂绊懳磥?lái)市場(chǎng)的需求格局。作為三大主糧之一,玉米對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)具有重要
玉米作為我國(guó)重要戰(zhàn)略農(nóng)作物,其種植與收獲機(jī)械發(fā)展備受關(guān)注。盡管玉米籽粒直收技術(shù)具備高效低成本優(yōu)勢(shì),但因含水量要求、種植模式及晾曬條件限制,推廣面臨挑戰(zhàn)。新一輪農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策或?qū)⒂绊懳磥?lái)市場(chǎng)的需求格局。
作為三大主糧之一,玉米對(duì)于我國(guó)農(nóng)業(yè)具有重要的戰(zhàn)略意義。在穩(wěn)種穩(wěn)產(chǎn)方面,我國(guó)玉米種植面積連續(xù)3年保持在6.5億畝左右,產(chǎn)量連續(xù)3年保持在2.7億噸以上;2023年,中國(guó)玉米種植面積達(dá)6.63億畝,產(chǎn)量達(dá)到2.89億噸。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2023年玉米機(jī)收率為79%,雖與小麥高于98%的機(jī)收率和水稻94%的機(jī)收水平仍有差距,但是考慮到玉米種植相對(duì)分散,且丘陵山地種植面積很大的現(xiàn)狀,對(duì)于現(xiàn)有玉米收獲機(jī)械情況,已是相對(duì)較高的水平。
對(duì)于玉米收獲機(jī)械而言,目前國(guó)內(nèi)主銷的玉米聯(lián)合收獲機(jī)有:摘穗機(jī)、莖穗兼收機(jī)、籽粒聯(lián)合收獲機(jī)。
雖然莖穗兼收和籽粒收都具有自己的先進(jìn)性,但截至目前仍然未形成主流市場(chǎng),玉米機(jī)的主流市場(chǎng)仍然是摘穗剝皮機(jī)。
據(jù)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼系統(tǒng)數(shù)據(jù)來(lái)看,2024年1-8月份玉米收已公示銷量15431臺(tái),預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售額37.87億元,同比去年下降25.54%。其中,自走輪式摘穗剝皮型玉米機(jī)1.12萬(wàn)多臺(tái),實(shí)現(xiàn)銷售額26.16億元;籽粒收獲型玉米機(jī)2100多臺(tái),實(shí)現(xiàn)銷售額6.26億元。可見,直到現(xiàn)在,一直備受推崇的玉米莖穗兼收和籽粒收,仍未打開局面。
玉米籽粒收優(yōu)勢(shì)巨大,為何用戶卻不買單?
目前摘穗玉米收獲過程為收穗、剝皮,運(yùn)輸回家后進(jìn)行晾曬風(fēng)干,脫粒,再晾曬,最后存儲(chǔ)或者銷售,程序繁復(fù),人工和機(jī)械成本較高,同時(shí)還對(duì)晾曬場(chǎng)地和天氣等因素有著較高的要求。
玉米籽粒直收則是通過玉米籽粒收割機(jī)機(jī)械在田間作業(yè)時(shí)一次性完成玉米的收穗、剝皮、脫粒、秸稈粉碎等各項(xiàng)操作,省去了中間的果穗運(yùn)輸、晾曬和脫粒三項(xiàng)作業(yè),提高了工作效率,減少了用工數(shù)量,同時(shí)節(jié)省了成本,提升了整體收益。據(jù)了解,籽粒收獲技術(shù),每畝地可節(jié)省30到40元的生產(chǎn)成本,籽粒收獲還可以減少收獲過程當(dāng)中損失的兩個(gè)百分點(diǎn)。
相互對(duì)比,玉米籽粒收的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的,那么為何玉米籽粒收卻遲遲打不開局面?
歸根究底就是,玉米籽粒收對(duì)于玉米收獲含水量要求的閾值比較,需要低于30%,而這一條件在當(dāng)前的種植模式和條件下,很難達(dá)到,雖然農(nóng)戶也愿意省時(shí)也追求高效,但是多種客觀條件限制,也只能挑選當(dāng)前適應(yīng)性更強(qiáng)的摘穗機(jī)了。
特別是在黃淮海地區(qū),籽粒直收推廣模式緩慢,這主要受一年兩季作物,即冬小麥和夏玉米輪作的種植模式影響。當(dāng)?shù)兀衩资斋@結(jié)束后緊接著整地,10月上旬播種小麥,中間的空檔期很短,而籽粒直收玉米則需要等到玉米完全成熟后收獲效果才最佳,相比機(jī)械化收穗需要多出大約15天的生長(zhǎng)時(shí)間,無(wú)足夠的時(shí)間來(lái)進(jìn)行籽粒直收作業(yè)。
另一方面,晾曬場(chǎng)地和烘干設(shè)備也限制了籽粒直收的推廣。相較玉米穗晾曬需求空間不大,籽粒晾曬忌諱堆積,需要及時(shí)地進(jìn)行晾曬,否則很容易造成玉米霉變,很大程度上限制了籽粒直收的推廣。可見,在規(guī)?;衩追N植發(fā)展成熟前,玉米籽粒直收的推廣具有一定的局限性,何況我國(guó)還有1/3的丘陵山區(qū)耕地,注定玉米直收很難道歐美發(fā)達(dá)國(guó)家推廣的程度,這主要取決于我國(guó)農(nóng)業(yè)特色和耕地情況。
當(dāng)然,除了玉米籽粒收遲遲打不開局外,因近幾年養(yǎng)殖行情低迷,玉米莖穗兼收機(jī)同樣低沉,保持不溫不火之勢(shì)。
新一輪農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策驅(qū)動(dòng)未來(lái)玉米機(jī)市場(chǎng)的需求
新一輪補(bǔ)貼已經(jīng)正式實(shí)施,優(yōu)機(jī)優(yōu)補(bǔ)政策基調(diào)下,對(duì)于玉米收獲機(jī)的政策導(dǎo)向如何?中國(guó)市場(chǎng)的需求格局將發(fā)生哪些變化?
通過《2024—2026年全國(guó)通用類農(nóng)業(yè)機(jī)械中央財(cái)政資金最高補(bǔ)貼額一覽表》(以下簡(jiǎn)稱《一覽表》)來(lái)看,玉米收獲機(jī)整體下調(diào),補(bǔ)貼的力度和標(biāo)準(zhǔn)與小麥聯(lián)合收獲機(jī)、水稻聯(lián)合收獲機(jī)等同類型的收獲類產(chǎn)品拉平,差距縮減。
新一輪4行、5行以上玉米摘穗剝皮機(jī)、玉米籽粒聯(lián)合收獲機(jī)補(bǔ)貼額度
本輪玉米收獲機(jī)械獲批補(bǔ)貼檔次19個(gè),除去兩個(gè)新增分檔外,有11個(gè)分檔補(bǔ)貼額度下調(diào),4個(gè)上調(diào),2個(gè)分檔不增不減,其中4行、5行以上及5行以上(窄行距)三個(gè)檔次的玉米籽粒聯(lián)合收獲機(jī)分別下調(diào)2600元、4100元、2600元,與同等行數(shù)的玉米摘穗剝皮機(jī)差距拉近。
此次,玉米收“一刀切”式的下調(diào)方案,證明短期內(nèi),政策方面對(duì)玉米收并無(wú)差異化的支持,也說明在當(dāng)下及今后很長(zhǎng)時(shí)間里,摘穗收獲仍然是國(guó)內(nèi)玉米收獲的主要方式。受種植規(guī)模、前后季倒茬時(shí)間、農(nóng)藝習(xí)慣、倉(cāng)儲(chǔ)條件等限制,玉米籽粒直收模式還無(wú)法大面積推廣,當(dāng)然籽粒玉米聯(lián)合收獲機(jī)也就暫時(shí)無(wú)法大面積銷售。而玉米莖穗兼收機(jī)的需求,將很大程度取決于我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)特別是草食動(dòng)物養(yǎng)殖形勢(shì)及發(fā)展,就目前養(yǎng)殖行情來(lái)看,短期內(nèi)預(yù)計(jì)將較難有突破。
我國(guó)玉米收獲機(jī)需求格局
本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表排行8立場(chǎng)。不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。
做產(chǎn)品質(zhì)量的領(lǐng)先者
2025-10-03開展量化績(jī)效管理 激勵(lì)干部擔(dān)當(dāng)作為
2025-09-25農(nóng)機(jī)公司有策劃的參展才能更有效果
2025-09-22