小編觀察到，現在社會生活比較復雜，一些人有再婚的情況。再婚后婚前房產的繼承有哪些規(guī)定?大家可以了解一下相關的法律規(guī)定。

再婚后婚前房產的繼承法律是怎樣界定的

《承繼法》第三條規(guī)則： 遺產是公民逝世時留傳的個人合法產業(yè)，包含：公民的收入;公民的房子、儲蓄和日常用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、圖書資料;法令允許公民擁有的出產資料;公民的著作權、專利權中的產業(yè)權力;公民的其他合法產業(yè)。合法產業(yè)，是《承繼法》中所指的遺產，且《承繼法》并沒有就產業(yè)的產生期限加以差異，即不論該產業(yè)構成于何時，只需被承繼人生前擁有，身后都應歸結在遺產規(guī)模內。

《承繼法》第五條規(guī)則：“承繼開端后，依照法定承繼處理;有遺言的，依照遺言承繼抑或遺贈處理;有遺贈撫育協議的，依照協議處理?！薄冻欣^法》第十七條規(guī)則：“遺言人在危急狀況下，可以立口頭遺言?？陬^遺言應當有兩個以上見證人在場見證。危急狀況免除后，遺言人可以用書面抑或錄音方法立遺言的，所立的口頭遺言無效?！辈⒉淮嬖凇拔＜睜顩r”，不必要立口頭遺言，有意將該房產由其子女承繼，可以立書面遺言，依照法定承繼處理。

《承繼法》第十條規(guī)則：“遺產依照下列次序承繼：次序：愛人、子女、爸爸媽媽”。

再婚后婚前房產的繼承的現實案例

現已喪偶3年的凌某與劉某結為夫妻。至2015年1月長者凌某逝世，兩邊并未發(fā)明多少夫妻同有資產。2015年4月，劉某與凌某子女就凌某再婚前的一棟房子的承繼問題產生爭執(zhí)。

一種看法，子女以為，劉某只可以參加切割、承繼其與凌某夫妻聯系存續(xù)期間的同有資產，凌某婚前的個人產業(yè)則劉某無權分配，而且凌某生前閑聊時從前多次說過，其身后房子歸子女承繼，故劉某無權承繼該房子。

第二種看法，劉某以為，自己有權對該房產進行承繼。再婚的法令效能與初次成婚沒有任何不同，只需兩人成婚是自愿且通過注冊，相互現已構成合法的愛人身份，彼此之間就承當夫妻職責，享有夫妻權力，具有當然的法定承繼權。

關于本案該房產的切割問題，贊同第二種看法，理由如下：一、本案中的房產是契合法令規(guī)則的遺產。二、本案未構成合法的口頭遺言。三、承繼法規(guī)則愛人的法定承繼權力不得掠奪。

關于再婚后婚前房產的繼承有哪些規(guī)定的常識，大家看了上面小編寫的再婚后婚前房產的繼承有哪些規(guī)定，是否了解得更加詳細了?