這種方法在實踐中有下列缺點:(1)當測量儀器在儲存、搬運或其他情況發(fā)生漂移或損壞時，則不應使用本方法；(2)提供和安裝合適的計時器，起點費用高，而且由于可能受到使用者干擾而需要在監(jiān)督下進行，又增加了費用。比較法：當每臺測量儀器按規(guī)定的的儀器校準周期進行儀器校準，將儀器校準數(shù)據(jù)和前幾次的儀器校準數(shù)據(jù)相比，如果連續(xù)幾個周期的儀器校準結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi)，則可以延長它的儀器校準周期;如果發(fā)現(xiàn)超出允許的范圍，則應縮短該儀器的儀器校準周期

二天客戶直接拿著儀器檢測簽好的合同上門了。陳偉康博士花了一年半的時間，從產(chǎn)品設計到保護設施幾乎全部，一點一滴從頭再來，直至機器完全符合歐盟的標準。之后，的切紙機在全球的占有率一度達40%之多。從此，TüV萊茵在工業(yè)機器領(lǐng)域算是“打遍天下手”了，雖然面對日益激烈的競爭不得不降低價格，但在技術(shù)上依然傲視群雄。

校準與檢定的概念,極易混淆,甚至一些評審專家都存在搞混的現(xiàn)象,以下資料相信能讓大家對此兩個概念有個透徹的了解。東莞世通校準認為：校準與檢定的主要區(qū)別在認證審核過程中，一些審核員經(jīng)常向受審核方提出偏離標準的要求。其中一個明顯的表現(xiàn)就是不能將校準和檢定的概念加以區(qū)分。例如，根據(jù)實際需要及我國法制計量管理的規(guī)定，組織的測量裝置通過校準就可以滿足要求，而審核員卻開出了“沒有檢定”的不合格報告，強制要求組織按檢定實施控制，并強制要求組織到的計量部門進行檢定，給組織造成了較大的經(jīng)濟損失。