計量管理是為了實(shí)現(xiàn)實(shí)際生產(chǎn)過程中實(shí)際測得的數(shù)值具有統(tǒng)一性，應(yīng)運(yùn)而生的一種管理辦法，它具有統(tǒng)一性、一致性和準(zhǔn)確性，計量管理在不同程度上制約了企業(yè)的生產(chǎn)活動，這些都更好地保證了質(zhì)量管理體系的控制效果。同時，計量管理還具有可操作性與技術(shù)性，所以，在產(chǎn)品生產(chǎn)的過程中還要根據(jù)我國的《計量法》，確保測量的數(shù)據(jù)真實(shí)可靠，對于計量人員測量出的數(shù)據(jù)，質(zhì)檢部門還要進(jìn)行監(jiān)督，并且要得到國家質(zhì)檢部門的認(rèn)證，以此來保證計量數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠。

在這種大環(huán)境下，提升實(shí)驗室、化驗室的科學(xué)性，已經(jīng)成為了計量管理工作中的重中之重。我們不僅要提升實(shí)驗室、化驗室的硬件設(shè)施，還要提高計量人員的專業(yè)素質(zhì)。為了能夠切實(shí)提高計量人員的專業(yè)水準(zhǔn)以及綜合素質(zhì)，需要對計量人員進(jìn)行系統(tǒng)地、有針對性地培訓(xùn)，爭取在最短的時間內(nèi)使工作人員得到最大的提升，在實(shí)驗室和化驗室工作的人員必須操作能力強(qiáng)，還要有過硬的專業(yè)水平，使計量工作人員持證上崗制度得以實(shí)施。

現(xiàn)代企業(yè)實(shí)現(xiàn)管理務(wù)實(shí)的重要途徑之一就是做好計量管理工作，其工作的內(nèi)容主要是以質(zhì)量管理為前提進(jìn)行的，如果客戶有特殊需求，還需要以客戶的需求為準(zhǔn)，進(jìn)而展開詳細(xì)的技術(shù)分析，并且以科學(xué)的數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來，對于不能以科學(xué)的數(shù)據(jù)展現(xiàn)出來的產(chǎn)品，需要通過一些技術(shù)手段，使其轉(zhuǎn)換為可以進(jìn)行計量的參數(shù)，進(jìn)而可以用科學(xué)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來，這樣不僅可以取得大眾的信任度，還可以使質(zhì)量管理工作的水平得以提升。

全站儀腳架在腳架伸縮固定螺旋方面,其設(shè)計沒有螺帽,因此,它們的使用情況要比水準(zhǔn)儀的腳架穩(wěn)定很多,一般不會出現(xiàn)腳架滑絲的情況,但由于長時間的搬動,腳架其它不件的螺絲容易松動,脫落。因此,需要定時的對腳架螺絲檢查和維護(hù)。
　　
以上的測量儀器日常管理與儀器維護(hù)方法只是儀器管理中常用的一些方法,在對儀器的日常維護(hù)中,除完成儀器的常規(guī)校正外,還要注意對儀器的保養(yǎng),對儀器的旋轉(zhuǎn)部件定期加油潤滑,檢查儀器的各個部件及腳架固定螺絲,防止螺絲松動脫落,并在購買儀器時要求廠家提供儀器所需的多余備用配件及螺絲,對需要充電的儀器,根據(jù)使用情況定期充電,提高電池的使用壽命。

風(fēng)險識別是發(fā)現(xiàn)、確認(rèn)和描述風(fēng)險的過程，包括對風(fēng)險源、事件及其原因和潛在后果的識別。質(zhì)量風(fēng)險存在于檢測/校準(zhǔn)業(yè)務(wù)受理、抽樣、檢測/校準(zhǔn)實(shí)施和結(jié)果報告等各個環(huán)節(jié)，可通過數(shù)據(jù)分析、行業(yè)標(biāo)桿比較、質(zhì)量監(jiān)督、內(nèi)部審核等方法來識別。質(zhì)量風(fēng)險有以下5種類型:

.違法風(fēng)險。由于未執(zhí)行或沒有全面、認(rèn)真執(zhí)行國家法律法規(guī)和政策規(guī)定，影響合法性質(zhì)量目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的因素。例如，偽造數(shù)據(jù)，實(shí)驗室不具備應(yīng)有的資質(zhì)但對外開展檢測/校準(zhǔn)，在產(chǎn)品質(zhì)量抽查活動中不執(zhí)行抽檢分離的原則等。
.違規(guī)風(fēng)險。由于違反監(jiān)管部門、授權(quán)或認(rèn)可機(jī)構(gòu)以及自身管理體系文件的要求，影響合規(guī)性質(zhì)量目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的因素。例如，獲準(zhǔn)認(rèn)可的實(shí)驗室沒有按照認(rèn)可委規(guī)定的溯源途徑進(jìn)行測量溯源，能力驗證的項目和頻次不符合要求等。

回避風(fēng)險是指主動避開損失發(fā)生的可能性?；乇茱L(fēng)險可以從根本上消除隱患，但這種方法具有很大的局限性，因此并不常用。在實(shí)驗室中，沒有進(jìn)行方法驗證的項目不開展檢測/校準(zhǔn)，就是一種回避風(fēng)險的做法。
減少風(fēng)險是指采取預(yù)防措施，以降低損失發(fā)生的可能性及損失程度。減少風(fēng)險涉及一個現(xiàn)時成本與潛在損失比較的問題:若潛在損失遠(yuǎn)大于采取預(yù)防措施所支出的成本，就應(yīng)采用預(yù)防風(fēng)險手段。